Análisis comparativo: Dr Jekyll y Mr. Hyde de Robert Stevenson y Mary Reilly de Stephen Frears

Este ensayo tiene el objetivo de hacer un análisis entre la novela de Robert Luis Stevenson: El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde, y la película adaptada por Stephen Frears: Mary Reilly. Se profundizara en las diferentes focalizaciones que se le dan a las dos historias.

Se comenzara con la puesta en común de la historia en ambas situaciones. En primer lugar, en la novela de Stevenson se narra la historia de un hombre conocido como Dr. Jekyll, que encuentra la manera de cambiar físicamente para convertirse en toda la esencia mala de su ser, que más adelante se descubre que esta nueva persona de absoluta maldad en la que se transforma, se conoce como Mr. Hyde y ambas personalidades se consideran por la sociedad dos personas diferentes.

Esta historia sigue intacta en la adaptación de Frears con la diferencia que en la novela de Stevenson se pueden apreciar diferentes puntos de vista, principalmente de Mr. Utterson, Pero también, el del colega de Jekyll, Lanyon y finalmente del propio Dr. Jekyll, su carta final.

La razón por la que Stevenson utilizo diferentes puntos de vista para la narración fue porque trataba de lograr una lectura  que en la literatura se llama “estructura policial”, desde lo más externo de la historia hasta el final de la resolución. La historia se divide en tres partes. La primera en la que el lector va conociendo la problemática; Segundo viene la resolución que sería la carta del fallecido Lanyon y finalmente las respuestas y los sentimientos de Dr. Jekyll ante su peculiar descubrimiento y su miedo a perder su identidad original.

En la película Mary Reilly se puede notar la falta de diferentes testigos de esta peculiar historia, ya que, la única que está en diversas ocasiones en compañía de los dos personajes (Jekyll y Hyde) y presencia el suicidio de Hyde y la transformación a su verdadera identidad: Jekyll. Esto se debe a que la película en si focaliza más en la protagonista de la historia Mary Reilly. A lo largo de la película se enfoca constantemente todos los momentos de Mary. Desde la primera vez que le explica a Jekyll los problemas que tuvo en la infancia con su padre, hasta los sueños eróticos con Hyde causados por el “Edipo” con su violento y alcohólico padre.

Por lo tanto, Mary Reilly vendría a ser tanto Utterson como Lanyon, ya que es la única que es cómplice de esta historia. En el caso de la película se hace caso omiso a la estructura policial armada en la novela de Stevenson, y se arman escenas paralelas entre la historia de la mucama Mary y el presente con Mr. Hyde y Dr. Jekyll.

En el caso de la novela de Stevenson, se trata de generar un clima en el que el espectador se comience a cuestionar a lo largo de la historia preguntas como: ¿Quién es realmente Mr. Hyde?, ¿Porque da una sensación de asco?, ¿Cuál es su relación con Jekyll?

En cambio el ambiente de la película trataba de generar un clima en el que el espectador salga entendiendo que la historia no es solo una historia ficticia, si no que se relaciona con la humanidad en general, es decir generar un clima en el que el espectador se identifique con Mary.

Finalmente en el desenlace del libro lo que se muestra la lucha entre el deber y el deseo, entre Dr. Jekyll y Mr. Hyde, una lucha entre identidades que termina en el suicidio y el de un amigo tratando de salvarlo.

“Las dos provincias del bien y del mal que componen la doble naturaleza del hombre.” (Stevenson)

En cambio, en la película al final se muestra como el amor lo puede todo. En la escena final se muestra como Hyde se suicida por amor, ya que si seguía en vida podría haber lastimado o asesinado a Mary.

En conclusión,  la novela de Stevenson, con sus numerosos narradores y su estructura policial va de a poco revelando la realidad de Jekyll, generando misterio al espectador. Narra la historia entre la lucha del deber y del deseo.

La película de Frears narra la historia que narra Stevenson, pero desde el punto de vista de la mucama Mary Reilly. Y termina siendo una película que muestra como toda la humanidad tiene este problema de desdoblamiento como el protagonista y como el amor lo es todo, así termina con el acto de Hyde suicidándose por amor.